Políticas de publicação de revisão por pares
Políticas de publicação de revisão por pares
Todos os manuscritos submetidos e selecionados para revisão por pares são enviados a pelo menos dois revisores independentes, conforme escolhido pelos editores.
Os autores são bem-vindos a fornecer sugestões adequadas de revisores, desde que sejam consideradas independentes.
Os autores também podem solicitar que excluamos os revisores onde possa haver conflito de interesses.
Todos esses pedidos são cuidadosamente considerados, mas a decisão final sobre a escolha dos árbitros cabe aos editores.
Quanto à revisão por pares, ainda que aberta, espera-se que editores, revisores e autores mantenham a confidencialidade de todos os detalhes relativos a um manuscrito submetido.
Se um revisor deseja procurar conselhos de um colega, então ele deve entrar em contato com o editor em primeira instância e, se permitido consultar um colega, o nome do colega deve ser incluído no relatório final.
É política do períódico que todas as correspondências em relação ao processo de revisão por pares, revisões de árbitros ou qualquer outro material considerado confidencial nunca devem ser publicados ou divulgados sem consentimento prévio.